WHY IT MATTERS
为什么它决定 BCI 能否通用
BCI 管线中的对齐、空间滤波、监督校准和语言先验都在重塑同一份证据。每个组件在单独比较时有效，不代表组合后的误差结构、置信度和延迟仍然改善；通用系统尤其容易因默认全开而在低质量或零校准场景失效。
CORE INNOVATION · 09
从模块堆叠到交互效应审计
每个组件单独有效，叠在一起就一定更好吗？
对齐、空间滤波、个体校准和语言先验会改变彼此可用的证据；通用 BCI 应按信号质量与任务风险门控组合，而不是默认全部开启。
TECHNICAL PATHS
可行的技术路线
- 用全因子实验估计主效应与组件交互，而非只做逐项消融
- 依据 EEG 证据质量决定语言模型或先验的介入强度
- 把零校准与有校准用户分开选择对齐和空间滤波策略
- 同时优化准确率、重复次数和信息传输率
THOUGHT EXPERIMENT
用一个问题检验它
如果对齐模块和语言模型都各自让平均准确率提高 3%，两者同时开启却让低信噪比用户更频繁输出高置信度错误，你会按平均增益部署，还是让系统按证据质量动态关闭其中一个？
READING CHECKLIST
读论文或产品材料时，逐项检查
证据检查进度0 / 4
OBSERVATION METRICS
interaction effect / calibration / ITR
不要只寻找一个更高的单项数字；要看这些指标是否在同一受试者、同一任务和同一时间尺度上共同成立。